2026年7月，“建行裕农通杯”第九届浙江省大学生乡村振兴大赛浙江农林大学“青牧共生·四时焕乡”参赛团队，共同走进浙江省绍兴市坡塘村，团队成员来自风景园林、环境设计、农村发展等多个专业，在调研前夕团队成员带着如何活化闲置空间、怎样吸引青年入乡与持续为村民增收等系列问题，预计在实地调研中可以有所进展；调研期间团队走访老牧场、茶园和闲置农房，与村干部、村民及返乡创业青年交流，探寻青年参与乡村建设的长效路径。
在调研的座谈中，罗书记给团队讲起了一片玉米地的故事：“把掰玉米拆解为团建活动，游客下地收获，农户帮忙煮熟，田地就成了体验农事的场所。”在他介绍的案例中，游客收获了劳动的乐趣，农户也多了一份收入，这个来自田间的故事，为团队理解乡村发展打开了一个具体的入口。
同时团队聚焦调研的重点：如何村里计划盘活的老牧场。实地走访中，团队跟随村干部去现场查看建筑现状、院落格局和设施条件，梳理老牧场与周边闲置空间的使用潜力，其中保存较好的建筑和院落，为后期在规划系列空间与活动提供了基础，也让团队有机会把课堂中的空间设计知识带到具体的乡村场景中。
建筑未来由谁使用、怎样持续使用，同样被纳入团队考察。在访谈中了解到，青年关注居住和办公条件，更关心项目资源、运营指导及长期发展的支持；而村民则希望通过房屋出租、农产品供应和参与乡村活动增加收入。不同群体的需求汇集到一起，老牧场的更新便有了更具体的尺度：空间怎样安排，要与今后在这里发生的生活和工作相适应。
团队提出，想以低成本、分阶段的微更新完善老牧场功能，并联动村内闲置农房，为短期实践和长期驻村提供适用空间，据此团队展开现场调研，先摸清房屋结构、设施及改造成本，再根据安全条件和实际需求确定优先开放的区域。
同时要如何让这些空间与村民的生产生活建立联系，座谈中的农事故事提供了参照。罗书记结合采茶、挖笋、掰玉米等例子谈到，乡风民俗和农事活动本身就能形成乡村的辨识度。把当地人的日常劳动组织成游客可以参与的体验，农产品销售便有机会与农事服务结合起来。村民熟悉的田地、手艺和生活经验，都可能成为参与乡村旅游的资源。
而谈及产业发展，罗书记特别关注收益能够惠及多少普通村民，在他看来，评价一个项目需要看谁能够参与、谁真正受益？通过提供农产品、经营农家乐、展示手艺，不同村民应当能够找到适合自己的参与方式。这也为团队在未来的方案中提出了具体要求：青年项目要接得上农户的生产生活，合作中的劳动投入与收益分配要算得清楚。
沿着这一思路，团队将目光投向坡塘村已有的节气活动。茶园、古道、乡土手艺和不同季节的农事，为全年活动提供了内容基础。调研同时发现，部分活动仍以单次体验为主，后续产品开发和持续合作有待加强，那么怎样让一次活动留下可继续使用的内容，成为团队进一步思考的问题。
在已有农事体验的基础上团队有了新的思路，以二十四节气串联茶事、农耕和乡土手艺，由青年与农户共同开发活动内容。村民提供农事场景、生产经验和手艺，青年参与活动设计、记录与传播，并将教案、素材和活动手册留给村集体，方便后续接续使用，建立村庄资源、村民需求和青年技能三份动态清单，以具体任务促成合作，在项目开展前明确计价和收益分配，优先保障农户劳务收入。
对于来到村里的青年，活动之后能否继续做事，也是绕不开的现实问题。在访谈中，青年对驻村的关切十分具体：“住在哪里，做什么项目，能否获得持续支持和相对稳定的收入？”调研发现，现有参与机会较多集中在短期活动，青年项目从创意走向落地，还需要资源对接、运营指导和试运营的时间。
座谈临近结束时，罗书记提醒同学们，乡村研究要深入一线、实事求是，提出建议要对村民负责。对团队而言，这份提醒也贯穿着调研的落点。一项设计是否适用，需要放到真实的生活条件中考量；一个项目能否长久，需要听见参与者的需求，也需要把合作规则做细。
从老牧场的空间踏勘到座谈中的农事故事，团队把青年入乡的课题放进了更长的时间里：青年能否持续参与，村民能否稳定受益。围绕这两个问题，团队把空间更新与运营机制一并写进调研建议，老牧场的未来由此与村民的日常、青年的发展联系起来，也为这次暑期调研留下了继续深入的方向。
（作者：鲍子瑄）
