“西四包子铺”是很多老北京人儿时的回忆，这两年这一字号再度出现引发众人追捧，街头小巷里名为“西四包子铺”的店铺越来越多，但哪个才是真正的“记忆里的北京味”呢？北京青年报记者3月16日了解到，近日，北京知识产权法院审结了一起涉“西四包子铺”字号权的不正当竞争纠纷案。
渊源
“西四包子铺”的品牌历程
在老北京的记忆中，曾经开在西四路口把角处的“西四包子铺”，温暖了一代人的成长，“二两包子、一碗炒肝”的标配伴随了很多人的童年时光。彼时的“西四包子铺”闻名于北京老字号风味餐厅中，获得广泛的好评和美誉。这两年，“西四包子铺”重张运营，街头小巷里名为“西四包子铺”的店铺越来越多，但哪个才是真正的“记忆里的北京味”呢？
根据北京知识产权法院的梳理，西四包子铺的前身是二友居便饭铺，其在上世纪60年代更名为西四包子铺，经营地点由北京市西城区西四南大街18号变更为北京市西城区西四南大街1号。
2001年7月，“北京华天饮食集团公司西四包子铺”因体制改革注销，停止营业，其债权债务由主管单位华天集团负责。2015年3月，华天集团决定恢复“二友居”品牌并正式授权所属全资子公司华天二友居负责“二友居”和“西四包子铺”品牌的恢复和经营开发工作。
诉讼
围绕“老字号”归属问题
2019年，华天二友居发现北京出现了若干“西四包子铺”，网络上也出现了关于“西四包子铺”重新开业的报道。其中包括海缘阁公司经营的西四包子铺店铺，该店铺位于北京市西城区西四北大街，门牌牌匾上写着“记忆里的北京味”。华天二友居就该行为将海缘阁公司诉至法院。
北京市西城区人民法院判决海缘阁公司停止使用“西四包子铺”店铺名称的不正当竞争行为，并变更店铺名称，赔偿华天二友居经济损失及合理支出1万元，就涉案不正当竞争行为在相关平台刊登声明，消除影响。
海缘阁公司不服，上诉至北京知识产权法院。
判决
海缘阁有意误导公众与老字号混淆
北京知识产权法院经审理认为，“西四包子铺”作为店铺招牌持续经营，经过长期使用和历史沉淀，已经形成较为丰厚的品牌价值，承载了独特的商誉。
“西四包子铺”字号所产生的相关权益属于一种财产权益，可以由华天集团承继。海缘阁公司与华天二友居、华天集团作为同地区同行业的经营者，海缘阁公司在重新启用“西四包子铺”店铺名称时，理应知悉老字号“西四包子铺”的知名度，但其未能尽到合理的避让义务，仍在临近当年“西四包子铺”原址的位置，开设主营包子、字号相同的店铺。
海缘阁公司与“西四包子铺”并无历史渊源，其在店铺招牌上标有“记忆中的北京味道”字样，主观上显然是为了承袭“西四包子铺”老字号的商誉，误导相关公众将其与老字号“西四包子铺”相混淆，客观上相关的报道和评论也进一步印证了相关公众误认为两者具有一定的关联关系。
海缘阁公司的涉案行为明显具有不正当意图，损害了华天二友居的合法商业利益，扰乱了公平竞争的经营秩序，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。北京知识产权法院最终驳回海缘阁公司的上诉请求，维持一审判决。
